Praxis-Forschung-Netzwerk: Mehrpersonensettings in Systemischen Ausbildungsinstituten

Englischer Titel: Multi-person setting in psychotherapy. Multicenter practice-research-network for routine data collection in the German health care system.

Projektübersicht

Die aktuelle Psychotherapie-Richtlinie 2020 ermöglicht der Systemischen Therapie das Mehrpersonensetting (MPS) in jeder Therapiestunde. 

Während es gute Belege für die Wirksamkeit und den Nutzen des MPS gibt (Braus et al., 2024; Pinquart et al., 2014; v. Sydow et al., 2010; v. Sydow et al., 2013a, 2013b), fehlt es an Informationen über seine tatsächliche Nutzung, die Erscheinungsformen, sowie den Aufwand und die Kosteneffizienz im Rahmen psychotherapeutisch-kassenfinanzierter Versorgung. 

Darüber hinaus fehlt bislang noch ein einheitlicher Bewertungsmaßstab (EBM) für das Mehrpersonensetting in der aktuellen Gebührenordnungsposition (GOP).

Dieses langfristig angelegte Verbundprojekt in Kooperation mit neun Kliniken und drei Fachverbänden unter Leitung der UW/H richtet seinen Fokus auf eine ökonomische sowie replizierbare Erfassung des MPS in der kassenfinanzierten Systemischen Therapie und untersucht seine Auswirkungen auf Therapieverläufe, mögliche Indikationsstellungen und psychotherapeutische Wirksamkeit.

Weitere Informationen

  • Laufzeit: seit 2020
  • Förderung: eigene Mittel, Heidehof Stiftung
  • Kooperationspartner: ifs-Essen, IF Weinheim, Asys-München, SI Tübingen, ISTB Berlin, GST Berlin, Bodensee Institut, WISP Würzburg, FamThera Grimma

Ausgewählte Publikationen

  • Braus, N., Flückiger, C., Wichmann, J., Frankmann, C., & Hunger-Schoppe, C. (2024). Is symptom outcome the whole Story? – A multilevel meta-analysis of Systemic Therapy for adults including family outcome. Psychotherapy Research, Sep 9:1-14. https://doi.org/10.1080/10503307.2024.2394192.
  • Riedinger, V-, Pinquart, M., & Teubert, D. (2017). Effects of Systemic Therapy on Mental Health of Children and Adolescents: A Meta-Analysis. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 46, 880-894.
  • Pinquart, M., Oslejsek, B., & Teubert, D. (2014). Efficacy of systemic therapy on adults with mental disorders: A meta-analysis. Psychotherapy Research, 1-17. https://doi.org/10.1080/10503307.2014.935830
  • Schweitzer-Rothers, J. (2014). Heilung als Gemeinschaftsleistung: Blick auf kollektive Psychotherapiekulturen [Healing as a joint achievement. View of collective psychotherapy cultures]. Psychotherapeut, 59(2), 82–88. https://doi.org/10.1007/s00278-014-1033-9
  • v. Sydow, K., Beher, S., Schweitzer, J., & Retzlaff, R. (2010). The Efficacy of Systemic Therapy With Adult Patients: A Meta-Content Analysis of 38 Randomized Controlled Trials. Family Process, 49(4), 457-485.
  • v. Sydow, K., Retzlaff, R., Beher, S., Haun, M. W., & Schweitzer, J. (2013a). The Efficacy of Systemic Therapy for Childhood and Adolescent Externalizing Disorders: A Systematic Review of 47 RCT. Family Process, 52(4), 576-618.
  • v. Sydow, K., Retzlaff, R., Beher, S., Haun, M. W., & Schweitzer, J. (2013b). The Efficacy of Systemic Therapy for Internalizing and Other Disorders of Childhood and Adolescence: A Systematic Review of 38 Randomized Trials. Family Process, 52(4), 619-652.

Projektleitung

Weitere Mitarbeitende

  • Kristian Braun, Wissenschaftlicher Mitarbeiter
  • Niels Braus, Wissenschaftlicher Mitarbeiter
  • Robin Gräfenkämper, Wissenschaftlicher Mitarbeiter
  • Meriana Ophaus, Studentische Hilfskraft